вправи хоккуїста

Andre Yanpolsky
Интеллигенция часто со смаком повторяет вслед за Львом Толстым цитату из Сэмюэля Джонсона "Патриотизм - последнее прибежище негодяя", сказанную тем по случаю давно забытых парламентских выборов в Англии 250 лет назад. При этом представляют себе "типичного патриота" - охотнорядское погромное рыло, рыгающее перегаром и луком, или более современного российского дегенерата в георгиевских лентах в эфире "Первого Канала" - на худой конец Лариску Долину и Газманова поющих донос на стадионе перед фюрером.
Многие имеют в виду, что сам по себе патриотизм - маркер негодяйства, но смысл и фразы Джонсона и ее адаптации к российскому дискурсу Львом Толстым в другом - "негодяи используют патриотизм в своих целях, когда исчерпаны иные возможности".
Аналогичный казус наблюдается и с "борьбой с антисемитами". Таких потоков лжи, пошлости, напыщенной словесной тупости, косности и негодяйства, как у публики ощетинившейся якобы в защиту единственной демократии Ближнего Востока, единственного в мире государства евреев и крестьян, светоча знаний, духовности и добродетели среди народов и Нации Стартапов, не наблюдалось с тех времен, когда негодяи прятались в под иконами в имперском русском патриотизме.
Борьба с антисемитизмом отпускает грехи и очищает душу - европейский или американский неонацист, легко может принять в ней участие, минимально изменив свой образ. Традиционно антисемитские общины Американского Юга совершили переход из анти- в фило- семиты лет тридцать назад.( Read more... )

Чecтнo, нe дyмaл шo пpидeтcя пиcaть зa этy xyйню (y нac ж в cтpaнe xyeвa гopa инфoцeнтpoв вcякиx и т д), нo пpидeтcя. Ибo xyй знaeт, чeм oни вce зaнимaютcя.
Кopoчe, щa я вaм пpoдaм, oтнимy, a пoтoм cнoвa oтдaм Кpым, нe пepeключaйтecь.
Пepвoe - нacpaть нa пepвoиcтoчник. Нeвaжнo чи этo вoлл cтpит, Фигapo, гapдиaн - пa xy ю. Baжнo пoнимaть кaк этo дoлжнo paбoтaть нa пpaктикe.
Bтopoe - этo читaeм мeдлeннo, чтoбы пoнимaть пpo шo вooбщe идeт peчь:
O coбытии, кoтopoe yжe нacтyпилo.
O coбытии, кoтopoe вoзмoжнo нacтyпит, a вoзмoжнo нeт.
O coбытии, кoтopoe пpoиcxoдит пpямo ceйчac.
Нy и cмoтpим нe являeтcя ли пoдoбнaя инфa oцeнoчным cyждeниeм, шoб нe выдaть мнeниe пpeдceдaтeля ceкты плocкoй зeмли зa oфициaльнyю пoзицию тoй или инoй cтopoны.
Блa-блa-блa пpo Кpым - этo coбытиe. Coбытиe имeeт oпpeдeлeнный aлгopитм или жe aлгopитмы. Уcлoвнoe яблoкo eдят чepeз poт. Мoжнo, кoнeчнo, пoпpoбoвaть eгo coжpaть дpyгим мecтoм, нo идeя тaк ceбe - xoдят cлyxи, шo в дpyгoм мecтe зyбoв нeмa, a знaчит бyдyт пpoблeмы c пищeвapeниeм в итoгe. Дaжe ecли яблoкo чeм-тo cмaзaть и впиxнyть чepeз cилy, oдин xyй peзyльтaт бyдeт тoт жe - ты нe пoчyвcтвyeшь ни вкyca, ниxyя. Тoлькo жoпy пoмyчaeшь зpя, шoб yбeдитьcя шo этo нe тo мecтo, кoтopым яблoкo eдят.( Read more... )

Нещодавно президент Трамп сказав, мовляв, не варто починати війну, коли ти в 20 разів менше і не маєш ракет.
Логічним висновком з цього є інвертоване твердження: якщо в тебе є ракети, або ти в 20 разів більше, то війну починати можна.
Це найважливіший висновок, який я робив з этого епізоду першого сезону серіалу Дональд-2.
А якщо він не мав це на увазі, — то навіщо він створює сутності без потреби?
=====
Igor Shayevich
Трамп по полной дает заднюю в лично объявленной войне с Китаем.
И настойчиво просит переговоров.
А китайцы демонстративно отказываются.( Read more... )=====
Andrii Klymenko
Якщо я хоч трохи розуміюсь на дипломатії, то це називається "демарш"? - Речниця Держдепартаменту Теммі Брюс на брифінгу заявила, що у зустрічі (в Лондоні 23.04.2025, про яку домовилися в Парижі) візьме участь лише спецпредставник Дональда Трампа Кіт Келлог.( Read more... )

Максим Петренко
Запитують: "Що таке "активні профілактичні заходи КДБ"?
А це уявіть.
20-ті роки минулого сторіччя, у село заходить загін "українських повстанців", збирають людей на Майдані та кажуть:
"Ми українські повстанці ідемо бити більшовиків!
Хто з нами? Гей!"
Збирають охочих, від'їзжають від села на декілька кілометрів, десь до затишного місця, новонабраних розстрілюють!
І їдуть до наступного села.
Цей метод вигадав Дзержинський.
Просто та диявольські геніально.
( Read more... )

Alex Kovalenko
Стоит отметить, что среди тех дронов, которые применялись прошедшей ночью и сейчас, в течение дня, были модификации с увеличенной боевой частью с 50 до практически 90 кг.
Что такое 90 кг взрывчатого вещества? Это примерный эквивалент мощности авиационной осколочно-фугасной бомбы ОФАБ-250, с которых РОВ и начинали внедрять свои УМПК, превращая обычные бомбы свободного падения в КАБ.
РОВ всё чаще используют дроны-камикадзе с увеличенной БЧ с одной лишь целью – масштабировать террор тыловой Украины до уровня ковровых бомбардировок. И пуск 28 Shahed-136 по Одессе минувшей ночью это даже больше чем максимальная нагрузка ОФАБ-250 на фронтовой бомбардировщик Су-34. Дневные удары по Харькову аналогичны пускам ОФАБ-250.
Как я неоднократно отмечал, не смотря на различие в географическом расположении Одессы и Харькова, проблема террора и противодействия ему у нас очень схожая и я даже не удивлён, что после ночных атак на Южную Пальмиру, под ударом оказалась восточная столица Украины.( Read more... )

В ночь на 22 апреля РОВ осуществили самый массированный налёт на Одессу дронов-камикадзе Shahed-136 за весь период полномасштабного вторжения в Украину. На данный момент известно о задействовании 28-30 дронов. Предыдущий рекордный налёт был на 20 марта 2025 года.
Сразу хочу отметить, что этот налёт мало чем отличался от предыдущих, разве, что только количеством. То есть, РОВ пытались прорвать ПВО Одессы одновременно и уже знакомой нам тактикой применения недостижимых высот и количеством.
Кроме того, хотелось бы обратить внимание, что на протяжении прошлого месяца РОВ осуществляли меньшие по количеству налёты, малыми группами, порою с очень странной траекторией, что могло быть вызвано попытками вскрытия локация размещения средств ПВО и прокладыванием наиболее безопасных для дронов-камикадзе маршрутов.
Этой ночью российские оккупанты использовали уже хорошо знакомую тактику вывода дронов-камикадзе на высоты 2000-2500 метров, на которых мобильные группы с ДШК или Browning M2 оказываются бессильны. На таких высотах дроны-камикадзе могут сбивать либо зенитные установки, например, ЗСУ Gepard, либо ЗРК малого радиуса действия, например С-125, "Стрела-10", "ОСА", прошедшие соответствующую модернизацию, плюс западные варианты – ЗРК Crotale, Alvis Stormer, L3Harris VAMPIRE и многие другие. Те самые, многие другие, которых нам критически не хватает…( Read more... )=====
Олена Балаба
В перше літо повномасштабки одеська приватнена публіка казала: "Ой, а знаете, почему нас не бомбят? Потому что наш мэр договорился". Типа з хуйлом, ага. Щоб "одесочку не трогали". А потім понеслися перші шахедні атаки наприкінці серпня, бо запрацював зерновий караван. Потім ракети, починаючи з жовтня, перші блекаути, ватка трохи попустилася. Але не дуже.
Прозріння не настало навіть коли влітку 2023-го розбомбили масковський собор в центрі, який освятив гундяй.( Read more... )

Otto W. Schmidt
В многочисленных видеоинтервью военнопленные.ру признаются, что пошли на фронт: из-за денег, потому что их обманули, потому что пообещали, что они не будут на 1-й линии, что они будут что-то охранять, что можно резко сократить тюремный срок, что станут достойными памяти своих дедов, движухи не хватало - причин можно назвать с дюжину, одна красивее другой. Кто-то пошёл по пьяни, кого-тог Родина позвала, кто-то решил на войне бросить пить, кто-то пошел за компанию, а кто-то из-за высокой мысли: Мужик я или нет?
А теперь даже инвалидов толкают на фронт - больной ты, старый, контуженный, раненый - никого не интересует: вперед!( Read more... )=====
Igor Shayevich
Это у них традиция или вообще скрепа?
Помнится из года в год публиковали фотоотчеты последствий акций "бессмертного полка".
Когда возле мусорных урн грудами лежали брошенные портреты "дедов на палочках".
С другой стороны - все там понимают, какое дерьмо подписывает контракты в СВО.
А самим хероям мясных штурмов эти письма тоже нахер не упали.( Read more... )

Diana Makarova
Папи, кардинали, панотці, батюшки, єпископи, священники, диякони, патріархи, митрополити, архієпископи, архімандрити, ігумени, ієромонахи, ієреї, протоієреї, від паламаря і до папи Римського, ах да, про папу я вже писала - всі вони мають такий стосунок до святості, як і ми з вами.
Чисті святі на нашій Землі - це діти і тварини. Ну, там з медоїдом і крокодилом стоять певні питання, але з ким не буває.
А всі оті святі та божі служителі - вони такі ж люди як і ми, крім мосцеркви. Ці точно вилізли з пекла.
Правда, католицизм теж наслідив дай Боже. Спалені жінки, рабство під благословінням церкви - та й за Холокост стоять певні питання. До церкви. Католицької, ага. Як до медоїда.
Папа як людина може бути поганою людиною - як і будь-який священник може бути навіть педофілом, до речі, поширене питання всіх конфесій.
Усопший наговорив такого, що не знаю, як той престол не задимівся. Але той престол багато бачив, йому не звикати.
Усопший чітко показував, як треба умивати руки. Але усопший мав сан, який огортав його ореолом святості, щоправда, цей ореол сяяв лише в екзальтованих релігійних душах. А всі інші мають чіткі мізки і давно розуміють, що Ватикан - це політика. В красивенній упаковці. Вибачайте, шановні релігійні душі.( Read more... )

( Read more... )

чому не стало те саме, тобто не відбулося демократизації рсфср-рф?
Відповідь буде ясна саме при порівнянні ціх двох кейсів. Одна епоха, одна економічна ситуація, більше того, "адін нарот".
Демократизація ссср сталася за рахунок НЕРУССКИХ.
В ссср їх було дуже багато. В анамнезі або активі ціх "їх усіх" були свої традиції: не завжди демократичні, але завжди національні.
Демократизація відбувалася шляхом емансипації національних спільнот. Вже в інерції вона запустила емансипацію інших спільнот - жінок, лгбт, мачо, езотеристів, конспирологів, уфологів, тенквондистів і кого завгодно ще.
Але тільки етнична ідентичність значної частини ссср була достатньо критичній в масі, щоби зробити "развал" ссср незворотнім.
рсфср практично в перші ж роки "перестройки" перетворився на вандею щодо нових рухів. Спротив приймав як прямі вигляди - дуболомна комуністична старина - так і вигадливі, в пошуках конкуренції та еволюції: включно з "опществом память" та "ліберальним імперіалізмом".( Read more... )

Igor Baryshev
Трамп написав, келлог заявив, уіткофф сказав, діджей венс пукнув, хегсет покакав...
Вам не набридло?
Так, є певна й доволі серйозна залежність від США: зброя, боєприпаси, розвіддані.
Але й є очевидне та цілком прогнозоване майбутнє припинення Штатами усієї допомоги, навіть більше - цілком вірогідна відмова США постачати хоч щось із згаданого й за гроші. І навпаки - можливість співпраці, навіть хоч у якихось значимих обсягах, не кажучи вже про підтримку на рівні тої, що була за Байдена є примарною, практично з нульовою вірогідністю.
Це очевидні речі.
Мало того, нинішні США нас відверто нахиляють на виконання більшості путінських вимог, кажучи "будьте реалістами, домовляйтеся, це краще ніж продовження війни" і, відвернувшись у сторону, крізь зуби додаючи "як же дістали ці українці з їхнім пручанням росії".
Це ж теж очевидніше очевидного.( Read more... )